top of page

ARTÍCULOS ORIGINALES

Promoción del desarrollo endógeno en programas de pregrado. Estudio de un caso en Venezuela

Promotion of endogenous development in undergraduate programs. Case study in Venezuela

Volumen 5, Número 2

Volumen 5, Número 2

Julio-Diciembre 2021

47-51

Josnel Martínez Garcés (1), Jacqueline Garcés Fuenmayor (1).

Afiliaciones:

1. Programa de Ciencias Económicas, Administrativas y Contables, Corporación Universitaria Autónoma de Nariño “AUNAR”. Cali, Colombia.

Correspondencia:

Josnel Martínez Garcés: josnel.martinez@aunarcali.edu.co

2021 © Martínez J, Garcés J. Promoción del desarrollo endógeno en programas de pregrado. Estudio de un caso en Venezuela.

Conflictos de Interés: Ninguno.

Financiamiento: No se recibió apoyo financiero de personas físicas ni morales.

Sugerencia de cita:

Martínez J, Garcés J. Promoción del desarrollo endógeno en programas de pregrado. Estudio de un caso en Venezuela. Rev Cadena Cereb. 2021; 5(2): 47-51.

Recibido: 6 de abril de 2021.
Aceptado: 24 de mayo de 2021.
Publicado: 25 de mayo de 2021.

RESUMEN

Introducción: El objetivo del presente trabajo es caracterizar la promoción del desarrollo endógeno en los programas de pregrado tomando como caso de estudio la Facultad de Ciencias Políticas, Administrativas y Sociales de la Universidad Rafael Urdaneta, Venezuela.

Metodología: La metodología aplicada es de tipo descriptiva con un diseño de campo y no experimental utilizando una encuesta para la recolección de los datos que se aplicó durante el período lectivo 2020-1, aplicando el cálculo de medias aritméticas para el análisis estadístico.

Resultados: Los resultados reflejan la existencia de un grado medio de desarrollo en el modelo formativo centrado en la persona, así como del trabajo de acompañamiento y de las unidades productivas; por otro lado, la intermediación laboral se considera baja.

Conclusiones: Es necesaria una reformulación de los programas académicos de pregrado estudiados con el fin de que estos puedan ir acorde a las políticas de Estado para la promoción del desarrollo endógeno, vinculando la familia y la comunidad dentro de este proceso de formación, sacando provecho de las habilidades y destrezas de los estudiantes para plantear soluciones a los problemas colectivos.

Palabras Clave:

Desarrollo endógeno; intermediación laboral; modelo formativo centrado en la persona; programas de pregrado; trabajo de acompañamiento; unidades productivas.

ABSTRACT

Introduction: The objective of this work is to characterize the promotion of endogenous development in undergraduate programs, taking as a case study the Faculty of Political, Administrative and Social Sciences of the Rafael Urdaneta University, Venezuela.

Methodology: The applied methodology is descriptive with a field and non-experimental design using a survey for data collection that was applied during the 2020-1 school period, applying the calculation of arithmetic means for statistical analysis.

Results: The results reflect the existence of a medium degree of development in the training model centered on the person, as well as the support work and the productive units; on the other hand, labor intermediation is considered low.

Conclusions: A reformulation of the undergraduate academic programs studied is necessary so that they can be in accordance with State policies for the promotion of endogenous development, linking the family and the community within this training process, taking advantage of the abilities and skills of students to propose solutions to collective problems.

Keywords:

Endogenous development; job intermediation; training model centered on the person; undergraduate programs; accompaniment work; productive units.

REFERENCIAS

1. Quispe GM. Visiones del desarrollo endógeno desde las comunidades locales. Perspectivas. 2016; 37: 95-122. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=425946304006
2. Elgueta-Rosas R, Espinoza-Espinoza V. Tres perspectivas sobre el desarrollo regional endógeno. Rev Austral Cienc Soc. 2015; 28: 9-28. DOI: 10.4206/rev.austral.cienc.soc.2015.n28-01
3. Mendoza E, Rodríguez M, Vivas A. Desarrollo endógeno, una mirada desde la PyME venezolana. Cayapa. Revista venezolana de economía social. 2008; 8(16): 242-61. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/622/62214498004.pdf
4. Gil RE, Boada A, Alzate I. Desarrollo endógeno y sustentable mediante un modelo de planificación estratégica. Caso de estudio: comuna Guaicamacuto, Venezuela. Revista Espacios. 2018; 39(32): 9-24. Disponible en: http://www.revistaespacios.com/a18v39n32/a18v39n32p09.pdf
5. Araujo J. Violación de los derechos humanos en Venezuela: la otra cara de la pandemia. SUMMA. Revista disciplinaria en ciencias económicas y sociales. 2020; 2(Especial): 87-115. DOI: 10.47666/summa.2.esp.08
6. Alonso A. Desarrollo territorial y desarrollo endógeno. Economía y Desarrollo. 2006; 139(1): 113-24. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/4255/425541309005.pdf
7. Naranjo LE. Educación y desarrollo endógeno: jóvenes para el desarrollo endógeno. Educere. 2007; 11(37): 368-72. Disponible en: http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/educere/article/view/11561
8. Palop V, Herdoiza PE. Los centros de formación y educación profesional: una alternativa para el desarrollo local. Trabajo Social Global-Global Social Work. 2014; 4(6): 92-110. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5304712
9. León ZM. Diseño de una estrategia de formación permanente para los docentes de la enseñanza técnico profesional en Venezuela sustentado en un modelo pedagógico del desarrollo endógeno. Didasc@lia: Didáctica y Educación. 2011; 2(2): 61-8. Disponible en: https://revistas.ult.edu.cu/index.php/didascalia/article/view/47
10. Martínez-Garcés J, Garcés-Fuenmayor J. Competencias digitales docentes y el reto de la educación virtual derivado de la covid-19. Educación y humanismo. 2020; 22(39): 1-16. DOI: 10.17081/eduhum.22.39.4114
11. Martínez-Garcés J, Burbano-Vallejo M, Burbano-Vallejo E. Obstáculos y perspectivas al emplear tecnologías de información para enseñar contabilidad. Educación y humanismo. 2019; 21(37): 104-19. DOI: 10.17081/eduhum.21.37.3461
12. Collazos NJ, Ospina DA. El gerente educativo como gestor del desarrollo endógeno y la innovación educativa en zonas rurales. Plumilla Educativa. 2017; 19(1): 13-26. DOI: 10.30554/plumillaedu.19.2471.2017
13. Morales E, Núñez I, Díaz I. La educación como elemento fundamental del desarrollo endógeno. Frónesis. 2008; 15(2): 99-121. Disponible en: https://produccioncientificaluz.org/index.php/fronesis/article/view/3020
14. Sandoval FD. La formación permanente del docente en Latinoamérica. RIDE Rev Iberoam Investig Desarro Educ. 2015; 6(11): 92-108. Disponible en: https://www.ride.org.mx/index.php/RIDE/article/view/122
15. López VM, Molina M, Pascual C, Manrique JC. La importancia de utilizar la Evaluación Formativa y Compartida en la Formación Inicial del Profesorado de Educación Física: los Proyectos de Aprendizaje Tutorado como ejemplo de buena práctica. Retos: nuevas tendencias en educación física deporte y recreación. 2020; 37: 620-7. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7243328
16. Guitart ME. Aprendiz, familia y comunidad. La triple contextualización educativa. Voces de la educación. 2017; 2(4): 62-73. Disponible en: https://www.revista.vocesdelaeducacion.com.mx/index.php/voces/article/view/66
17. Ademar H. Escuela secundaria: relaciones de la escuela con la familia y la comunidad. Didasc@alia: Didáctica y Educación. 2017; 8(4): 95-108. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6681320
18. Rodríguez M, Peleteiro I. Antropolítica en Venezuela: un cuenco de mendigo, más aún en tiempos de pandemia 2020. SUMMA. Revista disciplinaria en ciencias económicas y sociales. 2020; 2(Especial): 117-39. DOI: 10.47666/summa.2.esp.09
19. Alujas JA. Análisis de la intermediación laboral del servicio público de empleo por comunidades autónomas. Ekonomiaz: Revista vasca de economía. 2018; 93: 78-107. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6490659

bottom of page