REVISIONES, METAANÁLISIS Y ENSAYOS
Deficiencias en autoaprendizaje durante la pandemia de COVID-19: omisión de las recomendaciones clínicas en la práctica médica
Deficiencies in self-learning during the COVID-19 pandemic: omission of clinical recommendations in medical practice
Volumen 6, Número 2
Julio-Diciembre 2022
23-26
Fernando Padilla-Santamaría (1), Lucero Maya-Franco (1), Carlos Adrián Pérez-Martínez (2), Karla Escalona-Navarro (2), Edmundo Rivero-Sánchez (2).
Afiliaciones:
1. Departamento de Atención a la Salud, División de Ciencias Biológicas y de la Salud, Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Xochimilco. Ciudad de México, México.
2. Medicina Interna, Hospital General Regional No. 72 “Lic. Vicente Santos Guajardo”, Instituto Mexicano del Seguro Social. Estado de México, México.
Correspondencia:
Fernando Padilla-Santamaría: fernando.psantamaria23@gmail.com
© Padilla-Santamaría F, Maya-Franco L, Pérez-Martínez CA, Escalona-Navarro K, Rivero-Sánchez E. Deficiencias en autoaprendizaje durante la pandemia de COVID-19: omisión de las recomendaciones clínicas en la práctica médica.
Esta obra se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC).
Conflictos de Interés: Las y los autores declararon que no tienen conflictos de interés.
Financiamiento: Las y los autores declararon que no se recibió apoyo financiero de personas físicas ni morales para la planeación, desarrollo y/o publicación de este trabajo.
Sugerencia de cita:
Padilla-Santamaría F, Maya-Franco L, Pérez-Martínez CA, Escalona-Navarro K, Rivero-Sánchez E. Deficiencias en autoaprendizaje durante la pandemia de COVID-19: omisión de las recomendaciones clínicas en la práctica médica. Rev Cadena Cereb. 2022; 6(2): 23-26.
Recibido: 12/05/2022.
Aceptado: 03/07/2022.
Publicado: 20/08/2022.
RESUMEN
La educación continua en medicina es un tema delicado cuando se trata fuera de las universidades, ya que las y los médicos en ocasiones cesan su continua actualización más allá de lo que la institución base les ofrece. La coyuntura de la pandemia de la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19) ha sido la ventana más grande en exponer la importancia del autoaprendizaje del personal de salud, ya que a pesar de tener más de 2 años de investigaciones acerca del tratamiento de esta enfermedad, muchos(as) médicos(as) continúan rehusándose a seguir las recomendaciones basadas en los avances clínicos y prefieren seguir tratando la enfermedad como si se tirara un dardo a ciegas. Por ello, el objetivo del presente escrito es reflexionar las posibles causas en materia de educación médica por las que el personal médico, después de 2 años de pandemia, continúa tratando la infección por SARS-CoV-2 con estrategias que no han demostrado beneficios y que incluso algunas han sido calificadas como perjudiciales, esto con base en un lema internacional de la medicina: primum non nócere (lo primero es no hacer daño).
Actualmente, la obtención de conocimientos se ha diversificado de manera exponencial gracias a la tecnología. Sin embargo, el aprovechamiento adecuado de esta universalidad de información no se refleja en la práctica médica ante crisis sanitarias y, quizás tampoco, ante situaciones de la vida cotidiana (sin pandemia). La persistencia de inercia terapéutica es preocupante, pues son las y los pacientes quienes reciben la peor parte.
Palabras Clave:
Educación médica; SARS-CoV-2; buenas prácticas clínicas; antibióticos; anticoagulantes.
ABSTRACT
Continuing education in medicine is a sensitive issue when it comes to outside universities, since doctors sometimes cease their continuous updating beyond what the base institution offers them. The situation of the coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic has been the biggest window in exposing the importance of self-learning of health personnel, since despite having more than 2 years of research on the treatment of this disease, many doctors continue to refuse to follow recommendations based on clinical advances, preferring to continue treating the disease as if shooting a dart in the dark. Therefore, the objective of this work is to reflect on the possible causes in terms of medical education for which medical personnel, after 2 years of pandemic, continue to treat SARS-CoV-2 infection with strategies that have not shown benefits and that some have even been classified as harmful, based on an international motto of medicine: primum non nócere (the first thing is to do no harm).
Currently, the acquisition of knowledge has diversified exponentially thanks to technology. However, the adequate use of this universality of information is not reflected in medical practice in the face of health crises and, perhaps, neither in situations of daily life (without a pandemic). The persistence of therapeutic inertia is worrying, since it is the patients who receive the worst part.
Keywords:
Medical education; SARS-CoV-2; good medical practice; antibiotics; anticoagulants.
REFERENCIAS
1. León-Bórquez R, Lara-Vélez VM, Abreu-Hernández LF. Educación médica en México. FEM. 2018; 21(3): 119-28. Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S2014-98322018000300003&script=sci_arttext&tlng=en
2. Padilla-Santamaría F, Maya-Franco L, Ferman-Cano F. COVID-19 en México: Panorama Epidemiológico. Rev Cadena Cereb. 2020; 4(1): 31-42. Disponible en: https://www.cadenadecerebros.com/art-ao-41-01
3. Pérez-Martínez CA, Cházaro-Rocha EF. Uso de Antibióticos en COVID-19: ¿Principio de Parsimonia o Mala Praxis? Rev Cadena Cereb. 2021; 5(1): 94-5. Disponible en: https://www.cadenadecerebros.com/articulo/art-ce-51-01
4. Pérez-Martínez CA, Padilla-Santamaría F, Helguera-León SA, Mejía-Cornejo JJ, Casados-Rodríguez BE, Martínez-Abarca CI, et al. Uso y abuso de antimicrobianos en COVID-19: ¿cuándo está justificado utilizar antibióticos? Med Int Méx. 2021; 37(6): 1015-29. DOI: 10.24245/mim.v37i6.4931
5. COVID-19 Treatment Guidelines [sede web]. E.U.A.: National Institutes of Health; 2020 (última actualización 11 de febrero de 2021). Therapeutic Management of Adults With COVID-19. Disponible en: https://www.covid19treatmentguidelines.nih.gov/therapeutic-management/
6. The RECOVERY Collaborative Group. Dexamethasone in Hospitalized Patients with Covid-19. N Engl J Med. 2021; 384: 693-704, DOI: 10.1056/NEJMoa2021436
7. Emert R, Shah P, Zampella JG. COVID-19 and hypercoagulability in the outpatient setting. Thromb Res. 2020; 192: 122-3. DOI: 10.1016/j.thromres.2020.05.031
8. Vanassche T, Orlando C, Vandenbosch K, Gadisseur A, Hermans C, Jochmans K. Belgian clinical guidance on anticoagulation management in hospitalised and ambulatory patients with COVID-19. Acta Clin Belg. 2020: 1-6. DOI: 10.1080/17843286.2020.1829252
9. Kollias A, Kyriakoulis KG, Dimakakos E, Poulakou G, Stergiou GS, Syrigos K. Thromboembolic risk and anticoagulant therapy in COVID-19 patients: emerging evidence and call for action. Br J Haematol. 2020; 189(5): 846-7. DOI: 10.1111/bjh.16727
10. Velavan TP, Kuk S, Kieu LT, Lamsfus C, Lalremruata A, Reddy S, et al. Longitudinal monitoring of laboratory markers characterizes hospitalized and ambulatory COVID-19 patients. Sci Rep. 2021; 11: 14471. DOI: 10.1038/s41598-021-93950-x
11. Mostajo-Radji MA. Pseudoscience in the Times of Crisis: How and Why Chlorine Dioxide Consumption Became Popular in Latin America During the COVID-19 Pandemic. Front Polit Sci. 2021; 3: 621370. DOI: 10.3389/fpos.2021.621370
12. Beramendi F, Quispe I, Garcia E, Molina V, Aznar V, Pinillos MA. A human exposure to chlorine dioxide solution. not the solution. En: 41st International Congress of the European Association of Poisons Centres and Clinical Toxicologists (EAPCCT) 25-28 May 2021, Virtual Meeting. Clin Toxicol. 2021; 59(6): 595. DOI: 10.1080/15563650.2021.1906080
13. Medina-Avitia E, Tella-Vega P, García-Estrada C. Acute kidney injury secondary to chlorine dioxide use for COVID-19 prevention. Hemodial Int. 2021; 25(4): E40-E43. DOI: 10.1111/hdi.12941
14. Quintanilha TL, Trishchenko N. Acesso Aberto e Conhecimento Científico: Entre a Res Publica e o Modelo de Negócio. Uma Revisão da Literatura. Comun Soc. 2021; 39: 203-22. DOI: 10.17231/comsoc.39(2021).2756
15. CONRICyT [sede web]. México: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología; 2018 [actualizada en 2021; acceso 3 de enero de 2022]. Conócenos [2 pantallas aproximadamente]. Disponible en: https://www.conricyt.mx/acerca-del-consorcio/conocenos
16. Himmelstein DS, Rodriguez A, Levernier JG, Munro TA, McLaughlin SR, Tzovaras BG, et al. Research: Sci-Hub provides access to nearly all scholarly literature. eLife. 2018; 7: e32822. DOI: 10.7554/eLife.32822
17. Wynter L, Burgess A, Kalman E, Heron JE, Bleasel J. Medical students: what educational resources are they using? BMC Med Educ. 2019; 19: 36. DOI: 10.1186/s12909-019-1462-9
18. Sierra-Fernández CR, López-Meneses M, Azar-Manzur F, Trevethan-Cravioto S. La educación médica durante la contingencia sanitaria por COVID-19: lecciones para el futuro. Arch Cardiol Méx. 2020; 90(Supl. 1): 50-5. DOI: 10.24875/acm.m20000073
19. Dávila AA. Medicina defensiva. ¿Evitable? Cir Gen. 2018; 40(1): 54-60. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-00992018000100054
20. Guía clínica para el tratamiento de la COVID-19 en México. Consenso interinstitucional. México: Gobierno de México; 2021 [última actualización 2 de agosto de 2021]. Disponible en: https://www.gob.mx/telecomm/documentos/guia-clinica-para-el-tratamiento-de-la-covid19-en-mexico?idiom=es
21. Menéndez EL. Modelo médico hegemónico: tendencias posibles y tendencias más o menos imaginarias. Salud Colect. 2020; 16: e2615. DOI: 10.18294/sc.2020.2615
22. Young P. Síndrome de Procusto en la Medicina. Rev Med Chile. 2018; 146(7): 942-6. DOI: 10.4067/s0034-98872018000700943
23. Musso CG. Cómo manejar la incertidumbre en medicina. Arch Argent Pediatr. 2018; 116(2): 92. DOI: 10.5546/aap.2018.92
24. Fernández S. El uso de equipos de telefonía móvil en la práctica clínica y el riesgo de iatrogenia y de malfunción de la tecnología sanitaria. Estudio y propuestas de mejora a través de un programa formativo. Universidad de Valladolid; 2017. Disponible en: https://core.ac.uk/download/pdf/211107029.pdf
25. Romo MY. Lectura crítica de artículos de investigación clínica en residentes y médicos familiares en la UMF No. 9 del IMSS delegación Aguascalientes [tesis de especialidad en Medicina Familiar]. Aguascalientes: Universidad Autónoma de Aguascalientes, Instituto Mexicano del Seguro Social; 2020. Disponible en: http://hdl.handle.net/11317/1846